政商巫巫茲拉－一通電話… -A好康特價品:ideaPad G500 1000M 15.6吋獨顯2G遊戲筆電 | 桌上型電腦作廢－如何挑選適合自己的電腦資訊|週邊|Apple,CP值高推薦@好物GO達人網

工商時報【譚淑珍】「一通電話」，在多年新聞採訪歲月中，是經常會出現的場景，也最是引發聯想的畫面，也往往是最為懸疑的一幕，除非當事人揭露，永遠不會有真實的答案。當年在工商協進會理事長改選時，就曾發生因一通「神秘電話」，讓整個局都翻了盤的情事；當年接電話的已故中信金創辦人辜?松，在生前並未揭露他到底是去接了誰的電話？真成了一通「神祕」電話。其實，會知道辜?松有接一通電話，是因為他當時正在主持會議，在會議中途他向大家致歉，他必須離席去接一通電話，當他再回到會議席時，詢問相關後續事宜是否「授權」他這位理事長處理後，會議宣告結束。當時，沒有人知道那通電話是誰打的，會議又為何突然中斷？與會者只能用猜的，甚至是從事後的結果去推斷那通電話是來自何方！事後想想，那通電話真的跟選舉有關嗎？其實沒人知道，但是，肯定對辜?松很重要，重要到必須提前結束會議。從過去回到現實，日前在基本工資審議委員會中也發生「一通電話」，工總常務理事何語說，勞動部長林美珠在會議中「接了一通電話」後就拍板定案。事後，勞動部否認有「一通電話」，因為林美珠根本沒帶手機進入會場。然而，勞動部的否認，比「一通電話」更引人聯想。何語只說是林美珠接了「一通電話」，並沒有說是在會場裡、還是會場外，更沒說是接了手機。況且，「沒帶手機進會場」這句話，也很有意思，是沒帶那支手機？林美珠只有一支手機嗎？沒帶手機進會場，就不能接一通電話嗎？一般人如果否認一件事，應該會是針對被指控的事，例如，何語說，林美珠接了一通電話，勞動部要否認的應是她沒有接那一通電話，而不是沒帶手機進會場。勞動部的否認，這就像有一個長年笑話：有個男士問一位女士，「小孩多大了？」女士很不高興的回說：「我還沒結婚呢！」沒想到男士接著說：「妳沒有回答我的問題。」女士更為不悅了，她說：「我已經告訴你我沒結婚，沒結婚，怎麼會有小孩？」男士冷冷的說：「有誰規定，沒結婚，就不能生小孩？」有沒有何語說的那通電話，其實並不重要，林美珠那天是否有接過電話，也不是那麼重要，因為有沒有那通電話，相信結果也不會有太大的差別，基本工資，從來都是政治議題，從來不曾是勞資問題。在這「一通電話」事件裡，若要說明，請說白話文，不要說更引人聯想的懸疑話，「沒帶手機進會場」堪比「我還沒結婚」，都沒有回答到問題。 ***** 欲詳文，敬請移駕至 **YahooNews即時新聞**